Компартия – вообще единственная системная идеологическая оппозиционная сила. Компартия может себе позволить лишь только тактические ходы, касающиеся реализации ее главных предвыборных программных обязательств, я имею в виду придание русскому языку статуса государственного, единое в экономическом пространстве с Россией развитие взаимоотношений, категорическое невосприятие НАТО и национализация базовых отраслей. Почему бы не подумать о выполнении того, о чем я сказал, Партии регионов?

Левые, начав в Соцпартии какой-то поиск, какую-то реформу, интуитивно действуют правильно, но не имея подготовленных качественных кадров, не могут построить социал-демократическую партию европейского типа. Часть олигархов, которые мыслят политическими проектами, посматривают на левых в надежде создать какой-то левый бренд, привлекательный, симпатичный, прогрессивный. Но я думаю, что на основе СПУ этого не удастся сделать. В СПУ ставка делается не на идею, а на персону Цушко или персону Волги. Это аболютно проигрышная персонификация.

Защита рынка – главная проблема. Остальные можно решить в тот или иной способ. Издательский рынок – это один из немногих украинских рынков, которые никак не защищены. Нормальных инвестиций не будет, если наш рынок не будет самостоятелен, а будет лишь частью российского книжного рынка. Украинские полиграфисты сегодня недополучают заказы – абсолютное большинство книжек, которые продаются в Украине, печатаются за рубежом. Они могли бы печататься в наших типографиях. Однако эти вещи могут регулироваться сами собой при условии, что наш рынок будет полноценным.

Заявление "Газпрома" можно охарактеризовать с нескольких точек зрения: международной, бизнесовой и политической. После выборов в российской компании увидели, что Бойко будет отстранен от должности министра, а долги остаются, потому и был выдвинут ультиматум, что эти долги нужно как можно быстрее вернуть. Таким образом "Газпром" хочет иметь возможность получить как можно быстрее эти средства, пока Бойко не умыл руки. Кроме того, именно через этого человека можно договориться, что долги будут отдаваться за счет каких-то украинских стратегических компаний. Однако очень важно, что этот долг является долгом компании "Укргазенерго", и, по большому счету, Украина к нему не причастна. Отдавать его должна именно компания "Росукренерго", как один из "родителей" "Укргазенерго".

Я уже неоднократно говорил, что Карпачева – недостойный омбудсмен. А кто был бы достойным – я бы не хотел отвечать на этот вопрос, потому что это не от меня зависит. Раз ее избрали, значит, такой парламент. Она представляет интересы парламента. Однако от Карпачевой в действительности мало чего зависит. Намного больше зависит от судебной власти, от судов. И это – страшная бездна, это – просто катастрофа.

Если арифметическое большинство мандатов будут иметь БЮТ и "Наша Украина – Народная Самооборона", тогда логично, чтобы это право получила Юлия Тимошенко. Если такое арифметическое большинство будет у Партии регионов и ее потенциальных союзников, тогда логично, чтобы эта миссия была реализована Виктором Януковичом. Очень незначительная разница в депутатских мандатах между будущей коалицией и будущей оппозицией действительно создает потенциальную нестабильность в будущем парламенте. Я не исключаю, что в будущем может изменяться формат коалиции, или даже появится вопрос о новых досрочных выборах.

Технические преграды для быстрого подсчета голосов формируются по политическим причинам. Затягивание процесса подсчета дает возможность для маневра заинтересованным политическим игрокам, для мягкой коррекции, перераспределения голосов от больших партий к малым братским партиям, особенно тех, от которых зависит процесс формирования коалиции и правительства. СПУ в настоящий момент можно "докинуть" голосов, но это должно быть тонкая, филигранная работа, которая бы не вызывала подозрений о массовых фальсификациях.

Сумма голосов "Нашей Украины – Народной Самообороны", БЮТ и, очевидно, того же Литвина дает достаточно стойкую коалицию. Поэтому Партия регионов попадает в очень интересный системный прецедент: можно быть лидером гонок, но не получить власть. Что касается Цушко, он понимает, что по сумме его деяний и заявлений ему все-таки придется отвечать перед судом. И, скорее всего, он уже покинул территорию Украины...

Выборы были равные, прозрачные, конкурентные. Но были большие вопросы к организации предвыборного процесса, который был чуть ли не наихудший за последние годы. Этому виной в основном объективные обстоятельства, однако, были и субъективные. Во-первых, Центральная избирательная комиссия не справилась со своей обязанностью организовать выборы должным образом...

Досвід і практика свідчать про те, що якщо і будуть відхилення, то у межах 10% від результату кожної сили. Тобто, якщо, наприклад, "Наша Україна – Народна Самооборона" набрала 14,6%, то більше, ніж на 1,4% змінити її результат буде неможливо. Всі правила політичного етикету дотримані, особливих ексцесів на виборах не було, і, очевидно, при підрахунку голосів їх також не буде.

Моя оценка отечественной медицины известна – негативная. Система здравоохранения стагнировала и уже не функционирует, а лишь имитирует деятельность. Нужно очень тщательным образом оценить сегодняшнюю ситуацию в здравоохранении, не только экономически, а еще и структурно. Для этого нужна лишь одна вещь – политическая воля у руководства страны. Этой воли нет.

Срыв выборов на сегодняшний день нереален. Сколько бы партийные элиты в Киеве не моделировали поведение "низов", есть еще жесткие низовые, региональные или областные, политические расклады. И игрокам, которые втянуты в политические расклады там, в областях, городах, районах, нужно выживать на местах. В нескольких областях выборы могут быть признаны недействительными, но это не станет причиной признания выборов недействительными в целом. Поэтому в настоящий момент идет попытка создать локальные проблемные ситуации, просто для того, чтобы в будущем было с чем торговаться.

Было бы странно надеяться, что 1 октября все проблемы будут решены. Но выборы дают гражданам шанс для обновления власти и ротации элит. Альтернативы досрочным выборам просто не существовало. Правительство Януковича не стало национальным правительством, а Партия регионов не стала национальной партией. Если бы правительство оставалось, оставалась старая коалиция, это лишь углубляло бы социально-экономический и политический кризисы. Эти выборы дают шанс в первую очередь для продолжения демократического тренда.

У нас в настоящий момент есть шесть проектов, диаметрально противоположных моделей конституционного уклада. У нас на выходе тоже ожидания 3-5 референдумов, под которые собраны подписи. Но здесь возникает элемент политического абсурда – не может проводиться сразу пять референдумов. Это – профанация.

Известен принцип, что каждая трагедия превращается в фарс. Дело в том, что бело-голубые считают, что прямое обезьянничание политических методик оппонентов может дать тот же эффект. "Регионалы" считают, что они научились в "оранжевых" многому. Но они научились лишь создавать манекенов, не оживлять их, не научились создавать "живые" политические конструкции