Родился Губский Богдан Владимирович 30.03.1963 в городе Киеве в семье военнослужащего. Получил высшее образование в Киевском университет им. Т.Шевченко, на факультете кибернетики в 1985 году. Защитил кандидатскую диссертацию за темой "Регуляторные программные алгебры обобщенно вычисляемых функций".

А через неполных десять лет, когда в Украине депутаты, чиновники всех уровней и просто "нувориши", массово становились "проффесорами" и академиками несуществующих академий, честно защитил докторскую диссертацию по теме "Инвестиционные процессы в условиях глобализации (методология системных исследований и оптимизация)".

В 1985-96 гг. - инженер, стажер-преподаватель, ассистент, старший научный работник Киевского университета им. Т.Шевченко. В 1994-98 гг. - председатель совета директоров Украинского промышленно-финансового концерна "Славутич". В 1992-98 гг. - заместитель председателя совета Украинского кредитного банка. В 1993-98 гг. – первый вице-президент АО "Футбольный клуб "Динамо" Киев". Член Комиссии по вопросам финансовой стабилизации при Президенте Украины (1993-94). Член совета предпринимателей при КМ Украины (1997-99). Руководитель депутатской группы ВР Украины по межпарламентским связям с США (с 1998). Заместитель председателя Государственной комиссии по вопросам организации биржевого сельскохозяйственного рынка (с 1996); член Экспертного совета предпринимателей (с 02.1998). Член НСЖУ (с 1998), - таковы официальные жизненные вехи "героя нашего времени", бурная деятельность которого в будущем имеет шанс войти в учебники по криминалистике в разделе "Преступные схемы незаконного отчуждения чужого имущества и борьба с ними".

Бывший выпускник и научный работник университета им. Т. Г. Шевченко, кандидат наук, в начале 90-х ринулся в молодой украинский бизнес. Судьба сразу свела его с "достойными" людьми, сотрудничество с которым возоложило неизгладимый отпечаток на все методы и средства его последующей коммерческой деятельности. Губский сразу становится заместителем председателя наблюдательного совета пресловутого АО "Национальный инвестиционный фонд "Омета ХХI век". Одно подразделение этой компании занимолсь трастовой деятельностью и очень быстро обанкротилось, оставив тысячи доверчивых граждан без честно заработанных денег. Зато значительно улучшив финансовое положение основателей фонда. Попытки, в судебном порядке, вернуть свои средства закончились для обворованных вкладчиков ничем. Миллионы долларов, принесенные доверчивыми гражданами, так и осели в карманах Губского, Суркиса, Медведчука и других организаторов "Ометы". (Юридическое сопровождение "Ометы" осуществляла юридическая компания Медведчука). О пострадавших вкладчиках в свое время достаточно много писалось в прессе.

Позже господин Губский возглавлял совет директоров ЗАО "Украинский промышленно-финансовый концерн "Славутич", который занимался, в частности, и операциями на рынке энергоносителей. Компании, которыми руководил господин Губский, начиная с 1992 года брали кредиты в иностранных банках, часто под государственные гарантии, на закупку нефти, которую перерабатывали в течение 4 — 5 годов в Украине. Цены на нефтепродукты постоянно росли принося дельцам безумные прибыли. В наилучшие для них времена они сумели "взять под себя" производство до 25% украинского рынка нефтепродуктов. При этом кредиты банкам не возвращались.

В 1996 г. Губский стал руководителем "Украинской аграрной биржи". Со времени создания Украинской аграрной биржи Богдан Губский стал активно интересоваться сельскохозяйственной продукцией и достиг в этой сфере бизнеса результатов меньших, чем в деле продажи нефтепродуктов . Никаких реальных биржевых механизмов тогда еще создано не было. Просто, благодаря лоббистским усилиям Богдана Владимировича украинские аграрии были вынуждены продавать выращенную ими сельхозпродукцию именно на "Украинской аграрной бирже", и платить серьезные комиссионные, которые шли в личный карман "талантливого" организатора.

Немного позже он занимает высокие должности - в том же году становится заместителем председателя Государственной комиссии по вопросам организации биржевого сельскохозяйственного рынка, позже членом совета предпринимателей при Кабинете Министров Украины.

Занимал он и ряд высоких должностей на стезе общественной деятельности. В частности — возглавлял благотворительный фонд "Украинская казна" (в 1998 г.), Национальную ассоциацию бирж Украины (в 1998 г.), был советником Президента (в 1994 г.) и тому подобное.

С 1998 г. избирается депутатом Верховной Рады 3 созыва от СДПУ(О) № 9 в списке. Позже Губский также стал народным депутатом Украины 4 созыва с 04.2002, избирательный округ № 196, Черкасская обл., самовыдвижение. Член фракции "Единая Украина" (05.-06.2002).

Аналитики отмечают в Губском чрезвычайно развитую способность к политической мимикрии. Он всегда верно определяет будущего победителя политических гонок и успевает вовремя покинуть лагерь политических неудачников. Начав депутатскую деятельность в составе фракции СДПУ(о), он вскоре очутился во фракции "Единая Украина", проявлял горячие симпатии к Партии регионов, а затем оказался в объятиях БЮТ. В новой команде Богдан Владимирович резко снизил свою публичную активность, однако вскоре о нем заговорили в связи с рядом скандалов на рынке земли, недвижимости и энергоносителей.

В свое время его называли человеком, приближенным к президенту Кравчуку. Но как только Леонид Макарович проиграл выборы, Губский тут же оказался близким уже к Леониду Данииловича.

А когда страну возглавил Виктор Ющенко, Губский буквально сразу пытается протесниться в круг новых победителей. В этом лагере его появление вызывало нервную реакцию. Евгений Червоненко как-то сознался, что едва не побил Губского, когда в ночь третьего тура тот пришел праздновать победу к штабу Ющенко. Предусмотрительный Губский даже привез булаву гетмана Богдана Хмельницкого из музея в Варшаве, чтобы использовать ее в инаугурации Виктора Андреевича.

Не дождавшись взаимности от нового Президента, Богдан Владимирович вскоре очутился в числе людей, особенно приближенных к лидеру БЮТ.

Такой "талант" Губского позволяет ему всегда быть в фаворе у власти и успешно преумножать свое достаточно большое состояние. Именно благодаря удачному переходу в БЮТ Богдана Губского теперь называют наибольшим латифундистом Украины.

Украинские земли всегда считались лакомым куском. Для того, чтобы завладеть ими, плуты всех мастей и цветов пытались выдумать самые невероятные методы и схемы ее незаконной приватизации. Однако наиболее успешным в прибирании к рукам украинских земель в наиболее привлекательных регионах Украины, среди них и столичном, оказался именно Богдан Владимирович. Именно он проявляет достойные удивления чудеса безнаказанной изобретательности и юридической казуистики в незаконном завладевании как частными, так и общественными и государственными земельными наделами. А БЮТ как партийный блок, который получил большинство голосов избирателей, например, на Киевщине, стал мощным лоббистом удовлетворения земельных аппетитов Богдана Губского и его окружения.

В частности, подконтрольные депутатам от БЮТ субъекты предпринимательской деятельности ООО "Алакор Иновейшн", ООО "Лимаксо Иновейшн" и ООО "Маказин сорт", по теневым схемам выкупили у обитателей Васильковского района земельных участков (паев) площадью около 130 гектара.

Богдан Губский также сумел получить под контроль 80 гектаров земли в районе строительства моста через Днепр в рамках проекта строительства Большой кольцевой дороги, которая принадлежала Каневскому рыбоводному хозяйству.

В 2007 году на подконтрольные Губскому 84 садовых общества в пределах Бобрицкого сельсовета Киево-Святошинского района было выделено около 70 гектара земель лесного фонда.

Как удалось выяснить журналистам нашего издания, в наше время депутатами от БЮТ активно скупаются или берутся в долгосрочную аренду земли в Бородянском, Броварском, Вышгородском, Иванкивском, Васильковском и Киево-Святошинском районах Киевской области.

Отдельная песня - это деятельность Богдана Владимировича на ниве земельных достоянийя в Черкасской области. Огромные территории прибрежной части Кременчугского водохранилища, охотничьи хозяйства, прибрежные плавни и леса в Золотоношскому районе Черкащины перешли под контроль Губского еще во времена президентства Кучмы. С приходом новой власти Богдан Владимирович не только не расстался со своими латифундиями, но и значительно расширил их.

"Фактически левобережная береговая линия Кременчугского водохранилища стала частной территорией Губского. Местные жители, черкасские рыбаки и охотники, устраивали акции протеста и казалось, что после ухода Л. Кучми ситуация может решиться справедливо. Кучма ушел, а Богдан Губский резко стал "оранжевым", вернее, "бело-сердечным". По этой причине все его "достижения" относительно земельных участков были сохранены и даже преумножены. А вскоре стало известно, что и любимое место отдыха и рыбалки черкащан — правый берег Днепра — становится частной территорией Губского. Частную собственностью Губского - берег Днепра - охраняют автоматчики, которые и разгоняют "посторонних" граждан", — писала одно время, местная газета "Антенна".

По информации из компетентных источников, побережье левого берега Днепра Черкащины контролируют или держат в аренде представители бизнес-структур, причастных к Богдану Губского и Павлу Костенко. Им же принадлежит участок берега от развлекательного комплекса "Селена" до городской полосы в Дахновке. На территории города Черкассы, по некоторым данным, прибрежная полоса арендована и контролируется депутатами черкасского городского совета, приближенными к БЮТу.

Огромные участки земли, по нашим данным, контролируются Губским также и в Житомирской, Винницкой, и других областях. Скандалы, спровоцированные деятельностью Губского в земельных делах, возникают последовательно и методически. По оценкам специалистов, на сегодняшний день в руках Губского и его приближенных уже находится в собственности и долгосрочной аренде около 2 млн. гектаров украинских земель. И с каждым днем они прирастают все новыми достояниями.

В незаконных действиях активно используется властный ресурс БЮТ, в частности, фракции БЮТ в местных советах Киевской области, подконтрольное КП "Киевский областной институт землеустройства" (депутат от БЮТ Савченко – экс-директор этого института), а также подконтрольные БЮТу суды Киевской области. Аналитики в частности отмечают, что все деликатные земельно денежные вопрос с Черновецким и Довгим давно решает лично Губский. Так, сессия Киеврады прошлого созыва выделила скромный участок земли площадью 64,5 гектара Киевврыбхозу, за которым, по нашим данным, стоит Богдан Губский.

Используя членство в БЮТ и свое влияние, Губский имеет возможность расставлять своих людей на ключевые должности. Например Андрей Портнов, которого Юлия Володимиривна сделала попытку назначить, в обход полномочий Президента, председателем Фонда госимущества, является одним из ближайших соратников Губского.

За его лоббирование состоялось назначение на должность руководителя Государственного агентства из земельных ресурсов Владимира Воеводина. «Результатом станет то, что теперь Губский с помощью Воеводина начнет за грош покупать земли во всех областях Украины и в сущности станет наибольшим латифундистом. Связка "Губский — Воеводин" зарубит на корню отечественный рынок земли, иностранные инвесторы не смогут инвестировать у него, а нынешних владельцев, еще не подконтрольных Губскому земельных участков, путем административного давления будут подталкивать к продаже земле Губскому за бесценок», - отмечают эксперты.

Обычно сотрудничество команды Губского и Бюту является взаимовыгодным. Ведь Богдан Владимирович является одним из главных спонсоров блока. Сама Юлия Владимировна Тимошенко на одном из партийных съездов, где рассматривались вопросы избирательных списков в Верховную Раду, касательно Губского заявила: «Мы должны защищать своих людей. Что касается Губского, все эти рефлексии для того, чтобы дискредитировать нашу команду. Люди, которые порочат Губского, - пусть мне принесут хоть один документ, который его порочит".

Когда Юлию Тимошенко упрекают нбезразборчивостью в выборе политических партнеров, то вспоминают его фамилию. Богдан Губский много лет был одним из надежных партнеров Виктора Медведчука и Григория Суркиса, политическим соратником Виктора Януковича и инициатором событий, которые едва не привели к третьему сроку Леонида Кучмы. (Именно он на совещании на Банковой предложил Леониду Данииловичу баллотироваться на третий срок).

Официальная биография Богдана Владимировича не оставляет сомнений, что перед нами нерядовой талантливый игрок на политическом поле и на ниве бизнеса. Но этот талант, нажаль, используется только для личного и узко корпоративного обогащения Губского и группы приближенных лиц. И все методы для достижения поставленных целей для них являются приемлемыми. Интересы государства, права ее граждан, и в конечном итоге и моральные принципы гражданского общества отступают на задний план перед ненасытностью доморощенных латифундистов.

Упрекая Губскому в политическом цинизме и конъюнктурщине, ему сложно отказать лишь в одном – он умный, образованный человек с дипломом кибернетика. И он интеллектуально значительно усилил команду Тимошенко.

Относительно бурной деятельности Богдана Губского не у одного человека возникали много вопросов. Например, у депутата фракции «Наша Украина» Юрия Оробця, которого так и не успев довести дело до конца погиб при невыясненных обстоятельствах, или у мэра г. Фастова Киевской обл., которого после «пошли» из кресла городского председателя.

Хочется только надеяться, что, невзирая на большие аппетиты представителей БЮТа, после их владычества нашим потомкам останется хоть что-то. Но пессимизма добавляет то, что определенное количество наших областных власть предержащих охвачено ощущением вседозволенности, наподобие "после нас хоть потоп" и чувствуя, что вскоре они будут отстранены от власти, жаждут любым чином завершить свои незаконные сделки в сжатые сроки. А тотальная коррупция правоохранительных органов, несовершенство и свободная трактовка судами украинских законов предоставляет им безграничные возможности пренебрегать интересами рядовых граждан.

Исторический опыт Украины показывает, что земля для украинцев это единственная настоящая и неизменная ценность. И кто бы на нее не претендовал: и польские господа, и московские дворяне, и немецкие гауляйтеры, - она все равно возвращается к своим истинным владельцам – украинским крестьянам. А ненасытные феодалы получают кровавую отплату за посягательство на наибольшую ценность Украинцев - Украинскую землю. Не обойдет, очевидно, эта судьба и недальновидных "новейших феодалов"- латифундистов.