Киевские выборы, с одной стороны, подтвердили прочность электоральной базы Леонида Черновецкого, а с другой – показали завышенность амбиций парламентских партий и их неготовность к реальной борьбе. И если БЮТ и Партии регионов все-таки удалось попасть в Киевраде, хотя и с меньшими показателями, чем рассчитывали их лидеры, то "Наша Украина" – Народная Самооборона" не смогла преодолеть даже 3-процентный барьер.

Есть ли у НУНС возможность вернуть свои позиции после того испытания, которым стали для нее киевские выборы? Политолог Владимир Фесенко считает, что нет. "Я думаю, что НУНС вряд ли примет участие еще в одних выборах", - сказал он "Реальной политике". По его мнению, еще некоторое время блок просуществует в виде фракции в Верховной Раде, но последующее политическое развитие те силы, которые сейчас находятся в составе НУНС, будут осуществлять уже самостоятельно. Так, политолог отметил, что "Наша Украина", скорее всего, в будущем уже будет действовать или самостоятельно, или же создаст новый пропрезидентский блок вместе с "Единым центром", к которому может присоединиться и УНП, если решит не создавать собственное объединение правых сил. "Народная Самооборона", по прогнозам Владимира Фесенко, может присоединиться к Блоку Юлии Тимошенко, туда же может войти Народный рух.

Распад "Нашей Украины" – Народной Самообороны", связанный с политическим дуализмом внутри блока, прогнозирует и директор центра "София" Андрей Ермолаев. Однако, по его мнению, этот распад является и необходимым для того, чтобы спасти политическое будущее самой "Нашей Украины". "Партии необходимо перестать заигрывать с мелкими группами влияния, из-за которых она просто теряет лицо. Мы видим, что "Наша Украина" играла вторичную роль на выборах в Киеве, где господствовала "Народная самооборона", - отметил господин Ермолаев. По его словам, "Наша Украина" должна просто заняться собой, а нашеукраинцы должны понять, что золотые времена для партии прошли, и следующий электоральный цикл может быть для нее неблагополучным, и готовиться к долгосрочной политической работе. По мнению эксперта, "Нашей Украине" нужно заняться партийным строительством, провести изменение лидеров и "решить проблему с почетным лидерством господина Ющенко", а также произвести четкое идеологическое позиционирование, например в либеральной нише.

Несколько созвучным в этом отношении является и мнение Владимира Фесенко. С его точки зрения, в среде НУНС есть политики, которые не хотят ассоциироваться ни с Ющенко, ни с Тимошенко, которые составляют пока еще не оформленный организационно третий центр влияния в блоке. Однако господин Фесенко считает, что "Наша Украина" скорее всего останется пропрезидентской партией, и не исключает при этом создание новой политической силы, которая будет позиционировать себя между Ющенко и Тимошенко, но так, чтобы не ассоциировать себя с этими двумя политиками.

Следовательно, будущее "Нашей Украины" – Народной Самообороны" кажется по меньшей мере призрачным. Ввиду того, что этот блок просуществовал менее года, возникает мысль, стоит ли вообще было его строить.