Недавно Конституционный Суд своим решением признал неконституционными нормы закона о государственном бюджете на 2008 год, которыми сужаются или ликвидируются льготы и социальные гарантии для граждан страны. Однако Юлия Тимошенко в своей борьбе за госбюджет решила проигнорировать это решение. В среду Кабмин принял постановление, которое возобновляет статьи, касающиеся социальных выплат в законе о бюджете. По собственному признанию Юлии Владимировны, это постановление противореччит упомянутому решению КС. Как следует трактовать такие действия лидера БЮТ? Не являются ли они, вместе с ее многочисленными заявлениями о том, что в Конституционном Суде сформировалась против нее коалиция судей, назначенных по квотам Президента и Партии регионов, попыткой лишить легитимности КС? Свое видение ситуации изложил "Реальной политике" директор Центра политического анализа "Пента" Владимир Фесенко.

"Вообще, решение Конституционного суда, каким бы оно не было, игнорировать не стоит. Не все решения Конституционного суда могут нравиться тем или иным политикам, мы это уже неоднократно видели. Но напрямую игнорировать, тем более правительству, эти решения – значит создавать опасный прецедент. По моему мнению, сейчас и правительству, и Секретариату Президента обязательно нужно четко проанализировать последствия этого решения. Мне кажется, что сейчас происходит манипуляция общественным мнением и практикуется очень гибкое толкование решений Конституционного суда. Что в действительности решил Конституционный Суд, что будет означать это решение для бюджета, как оно связано с решениями, которые принимались летом прошлого года – кстати, по инициативе Блока Юлии Тимошенко? Здесь очень много противоречий и путаницы, потому в этом нужно тщательным образом разобраться на официальном уровне.

Попытки разных политических сил поставить под сомнение легитимность Конституционного Суда делались и в прошлом году . Это почти разрушило его роботу, тогда Конституционный Суд переживал очень серьезный кризис. Однако он возобновил свою работу и в известной мере даже восстановил свою легитимность. С начала 2008 года КС начал работать достаточно нормально и наверстывать то, которое было упущено в прошлом году. Подозрения относительно его заангажированности в принципе могут быть, учитывая то, что он формируется по квотно-партийному принципом, и политические силы имеют определенное влияние на Конституционный суд. Но все же следует достаточно осторожно относиться к работе этого органа и не усиливать искусственно напряжение вокруг его деятельности и подозрения относительно него. Например, 18 апреля Конституционный Суд принял решение, которое не отвечало интересам Президента. Так что тогда, в КС сработала "коалиция" судей от БЮТ и Партии регионов? Я думаю, что Конституционный Суд пытается все-таки найти равновесие и действовать политически беспристрастно, а на оценку его работы Юлией Тимошенко просто влияют эмоции".