.:РЕАЛЬНА ПОЛІТИКА:.. Хроника подвигов Сюзанны Станик

Громкое празднование 100 дней правительства Юлии Тимошенко, которое растянулось во времени почти на две недели, оставило вне поля зрения другие, не менее важные новости. Вчера Сюзанна Станик – судья, которая так и не смогла объяснить «улучшение своей жизни» в виде недвижимости стоимостью в 12 млн. долларов, вернулась к работе в Конституционном суде. Перед тем, 25 марта, Коллегия Судебной палаты по административным делам Верховного Суда удовлетворила ее иск к Президенту Виктору Ющенко о признании противоправным и отмене правового акта индивидуального действия и возобновления на службе в Конституционном суде.

Знаковым является то, что суд оправдал лицо, однако не решил дело, ведь госпожа Станик так и не дала объяснений, откуда у нее взялась недвижимость стоимостью в 12 млн. долларов. Не сообщила она и как случилось так, что такое существенное увеличение жилой площади совпало во времени с прошлогодним рассмотрением дела о конституционности указов Президента относительно роспуска парламента. Верховный Суд, председателем которого является бютовец Василий Онопенко, создал прецедент, когда любой коррупционер может спокойно продолжать работать, не боясь при этом быть привлеченным к ответственности. Однако «Реальная политика» решила напомнить обстоятельства, из-за которых Президент уволил госпожу Станик.

Почти год назад, 10 апреля «Реальная политика» опубликовала расшифровку разговора тогдашней заступницы министра Кабинета Министров Елены Лукаш и тогдашней заступницы Председателя Конституционного Суда Сюзанни Станик. Одна из участницы этого диалога убеждала другую в том, что «нужна принципиальная позиция и реальная работа, особенно с судьями»… «Нужно сделать несколько заявлений о неконституционности Указа и прогнозе решения в нашу пользу. И конечно поработать в нужном ключе с коллегами в суде» і обіцяла, що «Фёдорович если говорит, то выполняет»… «финансовые трудности, поверь, решишь на несколько лет вперёд… Ну, а если всё пройдет нормально, я думаю и с карьерным ростом проблем не будет»».

12 апреля стало известно, что 28 марта 2007 года частный нотариус Сотникова удостоверила Договор дарения. В соответствии с настоящим договором, Оксана Федоровна Антошко “подарила” Сюзанне Романовне Станик две квартиры (№27-28) по адресу Нестеровский переулок, 6. Выбор Сюзанны Романовны можно лишь одобрить – приобретенные для нее две квартиры в одном доме на одном этаже в Нестеровскому переулке вблизи Львовской площади – это Вам не зеленые бумажки с большой склонностью к девальвации.

Место очень удобно – Нестеровский переулок находится в центральной части Киева. Есть и другое удобство, для Сюзанны Романовны в ее положении абсолютно не лишняя. Рядом с домом Сюзанны Романовны – Свято-Покровский монастырь (тот же, которому мэр Черновецкий недавно пообещал подарить 7 килограммов золота). С другой стороны, совсем неподалеку от дома Станик, на ул. Смирнова-Ласточкина, находится построенный в модерном стиле греко-католический собор. Поэтому, если Сюзанна Станик (в девичестве – Антошко), ввиду львовского происхождения, считает себя греко-католичкой, то может отмаливать свои грехи и в храме святого Василия.
Риэлторы оценивают совокупную стоимость новоприобретенных для С.Станик квартир в 2 миллиона долларов.

Еще через два дня стало известно, что счастливой владелицей квартир стала мать госпожи Станик. Кроме этой недвижимости был обнародован целый список объектов, которые могли существенно улучшить жизнь.

На публикации отреагировали народные депутаты, которые подали прошение к СБУ расследовать факты, которые были приведены в материалах. В результате расследования, исполняющий обязанности председателя СБУ Валентин Наливайченко заявил, что факты были подтверждены и дело передано в Генеральную прокуратуру, где, впрочем, ему не дали ходу и закрыли.

Потом были блокировки Конституционного Суда, к помещению которого уже известная Елена Лукаш добралась перелез через забор, а сама госпожа Станик должна была прочищать себе дорогу среди митингующих.

Президент Украины Виктор Ющенко своим указом № 370/2007 от 1 мая “в соответствии с пунктом 22 части первой статьи 106, пункта 5 части пятой статьи 126 и статьи 149 Конституции Украины”, освободил Сюзанну Станик от должности судьи Конституционного Суда Украины в связи с нарушением присяги. Комментируя возможные причины увольниения советник Президента Николай Полуденный отмечал: [i]"Эти вопросы связаны с тем, что она лично приняла дело к рассмотрению без поручения Конституционного Суда Украины. Это и вопрос политических заявлений. Это и вопрос поведения. Ну, например, по моему мнению не совместимое поведение, которое не совместимо со статусом судьи. Это вопрос соблюдения, несоблюдения Законов Украины".[/и]
Он также отметил, что согласно п.22 ч.1 ст. 106 Конституции, Президент имеет право назначать и освобождать 6 судей КС. Согласно этой норме, Президент имеет право уволить этих судей без голосования в парламенте. Он напомнил, что после внесения изменений в Конституцию, к соответствующей норме было прибавлено "и увольняет".

Станик обжаловала указ Президента в судебном порядке. Шевченковский районный суд Киева удовлетворил ее иск, обязав Главу государства восстановить судью Конституционного суда в должности.

Секретариат обжаловал в Киевском апелляционном административном суде восстановление Станик.

53 депутата Рады, представители Партии регионов, обратились в КС с просьбой рассмотреть конституционность указа об увольнении судьи КС Станик, однако Конституционный Суд вернул это обращение из-за неподобающее оформление.

Как сообщалось, 10 мая 2007 года судья Кировского районного суда Донецка И. Подолянчук вынес решение, которое прекращает действие указов Президента об увольнении судей Конституционного Суда Сюзанны Станик и Валерия Пшеничного. В связи с апелляцией, поданной Секретариатом Президента, это дело поступило к рассмотрению в Апелляционный административный суд. Между тем, решение Кировского районного суда Донецка от 10 мая относительно остановки действия указов Президента было 5 июня отменено Донецким апелляционным административным судом.