Конфликтная ситуация относительно задолженности Украины перед ОАО "Газпром" и несанкционированным отбором русского газа набирает новые обороты. Несмотря на заявления НАК "Нафтогаз Украины", согласно которым Украина потребляет лишь среднеазиатский газ в рамках запланированных объемов поставок, и на поездку первого заместителя председателя правления НАК "Нафтогаз" Игоря Диденко в Москву с целью урегулирования конфликта, официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов сообщил, что "Газпром" может прекратить поставки газа в Украину в 10 часов во вторник, 12 февраля. Также глава правления "Газпрома" Алексей Миллер пошел даже на то, что попросил лично президента Ющенко урегулировать эту проблему, обратившись к нему в телеграмме.

Действительно ли Россия прекратит газовые поставки в Украину? Ведь это не первый раз, когда "Газпром" прибегает к подобным угрозам. Еще один вопрос - что же стоит за этими требованиями, и не является ли эскалация конфликта попыткой "Газпрома" не допустить исключения "Росукрэнерго" из схемы отношений с Украиной?

Игорь Диденко считает, что "Газпром" не может прекратить поставки газа в Украину, поскольку в таком случае "выйдут из строя месторождения газа" и без газоснабжения останутся сами россияне. Михаил Гончар, директор энергетических программ центра "Номос" придерживается подобных мыслей. С его точки зрения, в случае прекращение поставок газа "Газпрому" придется разве что сжигать его на факелах.

Владимир Омельченко, эксперт энергетических программ по нефти и газу Центра им А. Разумкова, к которому обратилась "Реальная политика" с вопросом, насколько же реально выполнение "Газпромом" своей угрозы, по-иному трактует ситуацию. По его мнению, даже кратковременное уменьшение объемов поставок газа является мощным психологическим оружием.

"Трудно сказать, прекратит ли Россия поставки газа в Украину. Мы знаем, что в предыдущий раз, когда Россия давила на Украину - в 2006 году - этот план завершился победой для России. На три дня был уменьшен объем поставок и после этого Украина подписала, как по мне, невыгодный контракт, который действует и до этого времени. Такой же метод может быть применен и сейчас. В газовой схеме, которая сейчас существует, очень тяжело разобраться и понять, кто кому сколько поставил газа, ведь существует много посредников, не оформляются акты приема-передачи газа и потому эту схему нужно менять. Однако в этом году это будет чрезвычайно тяжело сделать. Нужно переходить на подписание прямых договоров с "Газпромом" на долгосрочной основе, как это делают все страны Европы, но в 2008 году уже тяжело будет что-то изменить. Если Украина сейчас попробует что-то сделать, "Газпром" будет стараться диктовать свои условия, а поскольку у "Нафтогаза" нет собственных ресурсов, которые бы обеспечивали достаточный баланс газа, он уже находится в проигрышном положении. Я думаю, что Украина в этой войне не сможет победить "Газпром" и не нужно эту войну начинать", - сказал Владимир Омельченко "Реальной политике".

Эксперт также уверен, что российская сторона не стремится любой ценой сохранить "Росукрэнерго" в схеме поставки газа в Украину. По его мнению, этого желают именно представители Украины, чтобы получать газ по более низкой цене.

"Россия не отстаивает необходимость "Росукрэнерго", она готова, я уверен, переходить на прямые контракты, но цена на природный газ по прямым контрактам будет абсолютно другой. Я думаю, что именно украинская сторона хочет каким-то образом получать газ по более низкой цене. Вся проблема заключается в том, что все европейские компании, которые имеют дело с "Газпромом", укладывают контракты на понятных условиях, а украинская сторона всегда хочет получить подешевле, прибегнуть к хитростям, и потому всегда возникают такие коллизии. Если мы перейдем на прозрачные отношения с "Газпромом", то никаких проблем не возникнет, но наверное кто-то в Украине думает, что можно еще получать дешевый газ. Да, мы имеем дешевый газ, но он дорого нам достается. НАК "Нафтогаз" потеряла платежеспособных потребителей, мы имеем значительно заниженный тариф на транзит газа, на порядок заниженный тариф на хранение газа, плюс мы имеем непрозрачные отношения, плюс мы фактически своими руками довели НАК "Нафтогаз"до банкротства, - вот так мы получаем дешевый газ. Украине нужно кардинально менять всю схему поставок, избавляться от посредников, но наверное, кому-то в Украине это тоже ненужно".

Владимир Омельченко подчеркнул, что источник конфликтов в российско-украинских газовых отношениях кроется именно в украинской стороне.

"Россия поставляет газ в Европу более чем двум десяткам стран, но конфликты почему-то все время возникают лишь с Украиной", - сказал експерт. "Я думаю, что проблема кроется не только в России - нужно разобраться в первую очередь в проблемах внутри Украины - это необыкновенно неэффективная работа НАК "Нафтогаз Украины", непрозрачные отношения и попытки все время использовать газотранспортную систему Украины различными кругами в собственных целях под видом обеспечения энергетической безопасности Украины. Нам нужно выйти из этих непрозрачных схем и наработать новую модель отношений с "Газпромом", как принято в Европе, и ничего не мудрствовать. Однако для этого требуется время и большая подготовительная работа. Вот так сразу, без предварительной подготовки этого делать не следует. Нам не удастся навязать свою волю "Газпрому", это иллюзия."