Если в одну и одну и ту же реку нельзя войти дважды, то на ее берег - очень просто. Пусть даже он находится в особой охранительной зоне, а порядок его использования определяется безисключительными нормами Водного кодекса. Однако если проводником к берегу, за которым следит закон, становится главный часовой закона в стране - Генеральная прокуратура, на нем возможно любое беззаконие.

В частности, три дня тому назад, в понедельник, Генпрокуратура Украины потребовала от Киевсовета восстановления прав общественной организации "Международный творческий центр Яна Табачника" на земельный участок площадью 8,15 га на Днепровской набережной в Дарницком районе столицы для строительства элитарного клуба "Честь имею". Таким образом вопрос, который почти три года провисел в воздухе, окончательно возвратился на землю – ту самую, которую омывают волны Славутича.

Лакомый кусочек на побережье залива Берковщина почти напротив лаврской колокольни был выделен для общественных потребностей заслуженного аккордеониста Украины соответствующим решением Киевсовета еще в июне 2003 года. Тем не менее широкая масса узнала об этом участке лишь в феврале 2005-го, когда по поводу нее с Яном Петровичем поссорился вице-премьер Николай Владимирович. Тогда, на подъеме постреволюционного энтузиазма, главный правительственный эмиссар по соцкультбыту Томенко заявил, что на отечественной сцене должны выступать украинские артисты, а не "какие-то там кобзоны и табачники". Тем не менее, вскоре вице-премьер объяснил причину своего выпада совсем не национальностью Яна Петровича, который на самом деле является Яковом Пиновичем, а именно незаконным выделением земли, предоставленной Табачнику в аренду на 25 лет.

С тем, что конфликт не имеет никакой другой почвы, кроме земельной, согласился и сам арендатор. Тем не менее, он пригрозил нашить на свою одежду желтую шестиконечную звезду и так ходить до тех пор, пока Томенко не принесет ему свои извинения. Тем временем киевский городской прокурор опротестовал упомянутое решение Киевсовета и она отменила его уже в мае 2005 года, а прокуратура Подольского района столицы возбудила уголовное дело по факту незаконной передачи земли. Как выяснили следователи, предоставленная Табачнику земля до того принадлежала ОАО "Киевский речной порт" и была отчуждена на основании сфальсифицированного протокола общего собрания правления этого общества.

Коренной поворот событий вокруг участка произошел два года потому, когда Николай Томенко таки принес извинения господину Табачнику. На тот момент оба они были народными депутатами, а на повестке дня в Верховной Раде стоял вопрос об избрании бютовця Томенка на должность вице-спикера. Партия регионов соглашалась поддержать его кандидатуру, но лишь при условии, что тот извинится перед их однопартийцем Табачника за бывшее оскорбление. Очевидцы говорят, что примирение двух заклятых к тому времени оппонентов закончилось объятиями, после чего Ян Петрович заявил, что готов обниматься с Томенком каждый день, лишь бы это только содействовало сближению Востока с Западом.

Оказавшись в провластной коалиции и получив извинения от Томенка, Табачник посчитал дело с 8,15 га днепровского берега окончательно решенным в свою пользу. Уже в апреле 2007-го он вынес на обсуждение Киевского градостроительного совета концепцию построения международного творческого центра своего имени и получил полное одобрение собственных прожектов. Итак, по замыслам Яна Петровича, воплощенными в проект бывшим главным архитектором Киева Сергеем Бабушкиним, над Днепром должны вскоре явиться двухсот- или даже трехсотметровый небоскреб, в котором расположатся офисные помещения и отель. Чтобы никто не смог упрекнуть новостройку в отсутствии собственно творческого момента, она дополнена четырехэтажным концертным залом на 3700 мест и жилым домом для художественной интеллигенции. Другими достояниями для национальной культуры должны стать вспомогательные сооружения - пляжи, причалы для яхт, подземный трехэтажный паркинг на 3 тысячи машино-мест и автозаправочные станции.

Концепция настолько захватила градостроительный совет, что она даже не обратила внимание, превысит ли предложенный небоскреб колокольню Киево-Печерской Лавры, выше которой в пределах исторического центра столицы еще никто не отваживался строить. Именно это увлечение, наверное, передалось и Генпрокуратуре, если она повелела Киевсовете возобновить свое решение о выделении Табачнику куска днепровского берега. По крайней мере, ссылка на нарушение требований Водного кодекса, которыми обосновывал три года назад свой протест прокурор столицы, ГПУ признала безосновательными. Поскольку, дескать, санитарно-эпидемиологическая служба и Государственное управление экологии и природных ресурсов в Киеве предоставили положительные выводы на отвод указанного участка под застройку.
Учитывая, каким образом эту землю отчуждалась у Киевского речного порта, можно вообразить, каким образом могли быть получены и вышеуказанные выводы. Тем более, что Днепр является одним из главных экологических коридоров Европы, а потому никакие бизнесовые и хозяйственные сооружения на его берегах не должны возводиться по определению. Тем не менее, дело не только в этом. Дело также и в том, что ни о какой 25-летней аренде участка речь не идет: понятно, что через четверть столетия никто сносить новостройку не будет, а наоборот, их хозяин получит все основания требовать землю в свою неделимую собственность. При этом 8,15 га днепровского берега в центре столицы, оцененные Киевсоветом в 8,5 млн. грн. или приблизительно $1,6 млн, по существующим рыночным ценам стоят не меньше $16 млн, а итак и арендная плата за пользование землей на сегодняшнее время занижена по меньшей мере в 10 раз.

В конце концов, если уже говорить о творческом центре Яна Табачника, то почему ничего не слышно об аналогичных центрах, например, Софии Ротару, которая по статусу народной артистки могла бы претендовать на черноморское побережье в пределах своей родной Ялты? Или почему Киевсовет для "симметричности" не предложит аналогичный участок столичной земли известному во всей Европе киевскому аккордеонисту Игорю Завадскому? Тем не менее, вопросы эти риторические, так как в ответах они не нуждаются. Дело в том, что одни люди живут по чести. А другие эту честь регулярно имеют...