Представители Украины и России подписали соглашение о поставках газа в Украине в 2008 году накануне формирования нового украинского правительства. Становится понятно, что российская сторона старалась согласовать его подписание так, чтобы новое правительство, новый премьер не были привлечены в переговорный процесс. Из этого можно сделать вывод, что новая цена на газ Украине для "Газпрома" не является достаточно принципиальной. Иначе эта компания разыграла бы такой сценарий, чтобы дождаться пока Ю.Тимошенко станет премьером, а дальше, как в 2005 году, поставить цену в 230 долларов и спорить, чтобы лишь в конце декабря, потрепав нервы, подписать какое-то соглашение. Сейчас же ситуация вышла кардинально наоборот. Соглашение было подписано до формирования нового правительства и выставлена не такую страшная цену, как прогнозировало большинство экспертов, называя цену в 200 долларов. Таким образом, видно, что для "Газпрома" важной была не столько цена, сколько время и возможность подписать данное соглашение именно с Юрием Бойко. Для чего? Очевидно для того, чтобы закрепить схемы, которые существуют, и закрепить в этих схемах компанию RosUkrEnergo на следующий год. Второе - для того, чтобы публично доказать эффективность Юрия Бойко как политика.

Особых изменений для Украины данное соглашение не приносит. Это не шоковое соглашение, оно не несет никаких сюрпризов. Вместе с тем оно актуализирует те проблемы и задачи, которые мы сами ставим перед собой в течение уже многих лет: модернизация предприятий, уменьшение энергоемкости, необходимость нормализовать наш энергетический рынок. Это абсолютно прогнозируемая ситуация и она лишь толкает нас к тому, чтобы мы начали реформы, которые самые же задекларировали.

Еще один момент - хотя Тимошенко и заявляет, что она недовольна результатами соглашения, нашим политикам не следует сейчас переигрывать назад. Хотя бы из-за двух факторов: во-первых, впереди зима и, как говорится, на переправе коней не меняют. Украине нужно спокойно перезимовать, если же эти вопросы будут подниматься сейчас, то с каждым днем, когда будет становиться холоднее, проигрывать будем мы. Во-вторых, Россия уже публично заявила, что подписание договора с Украиной означает стабильные, надежные поставки газа в Европу в 2008 году. Если сейчас Украина инициирует просмотр данных соглашений, то именно она станет источником нестабильности в глазах Европейского Союза.

Подписанное соглашение должно сейчас остаться, а мы же на протяжении зимы должны понять, как мы видим дальнейшие газовые отношения с Россией, какие мы хотим цены, что мы можем дать России в обмен на эти цены, и уже с марта, когда не будет такой серьезной потребности в газе, начинать новый раунд переговоров на новых позиций, в том числе и на предложенных Ю.Тимошенко. Это снимет для Украины очень много проблем.

То же самое касается и тарифа на тразит газа по Украине. Существующая ставка закреплена договором на 5 лет. Если полностью придерживаться буквы договора, то ее просмотр нужно начинать с 2009 года, однако тот факт, что "Газпром" уже в этом году согласился поднять стоимость транзита на 0,1 доллара, дает Украине теоретическую возможность поднимать этот вопрос в следующем году. Но нам нужно подобрать, с одной стороны, достаточное количество юридических и экономических аргументов, чтобы это не выглядело голыми требованиями, а с другой - нам нужно заручиться поддержкой стран ЕС.

Однозначно точно можно сказать, что если не мы пойдем жаловаться в Европейскому Союзу, то это сделает Россия.

Елена Витер, эксперт Совета по энергетической политике

Коллаж - "Утро"