Новая политическая комбинация с назначением А.Яценюка Председателем ВРУ считается еще одним сильным ходом Президента Украины по разблокированию процесса создания демократической коалиции. Тем не менее, не исключено, что торжествовать проукраинским силам рановато. Если голосование за спикера окажется нерезультативным, наиболее возможными виновниками этого могут оказаться те, от кого такого коварства можно было бы ждать меньше всего.
В частности, как утверждают наши источники из среды Народного Руха Украины,
очень вероятно, что за кандидатуру Арсения Яценюка как спикера парламента может не проголосовать руховская группа Бориса Тарасюка. Как ни досадно, но такой демарш руховцев не имеет ничего общего с противоречиями программного характера. Речь идет о банальном субъективном факторе - амбиции, образы, должности... Как утверждают люди из окружения Б.Тарасюка, масштаб его личности в самый раз соразмерный с такими выкрутасами.
С Борисом Тарасюком мы имеем проблему, подобную проблеме Пискуна. Оба считают себя рожденными для определенных должностей. Вот и недавно, в ходе Интернет-конференции Б.Тарасюк сказал дословно такое: "Я же дважды был в кресле министра иностранных дел и не имею ничего против того, чтобы возглавить МИД третий раз. Почему? Потому, что я профессионал".
Подобная воля к должности могла бы вызвать иронию, если бы не ситуация, когда каждый штык демократической коалиции в Верховной Раде - на вес золота. Как свидетельствуют наши источники, Б.Тарасюк высказал ультиматум:
или он получает гарантии своего назначения на должность министра иностранных дел, - или его группа не голосует за спикера.
После голосования Тарасюк будет первым, кто будет обвинять в его неудаче других - ведь процедура тайного голосования, если она будет применена, прячет настоящих героев от народа. Это - идеальные условия для таких игроков, каким показывает себя Борис Иванович.
Еще в советских времена, работая в представительстве УССР при международных организациях в Нью-Йорке, Тарасюк отметился активностью в общении с американскими студентами и украинской диаспорой. Одной из тем было возражение Голодомора - одна из основных задач советской, а со временем - русской дипломатии. На этой теме можно было быстро расти, и Тарасюк это использовал.
Однако времена изменились, и стали нужны другие темы. Борис Иванович по специфике своих должностей имел дело с европейской интеграцией Украины. Однако за все время это дело продвинулась, мягко говоря, незначительно. Конечно, в этом вопросе много объективных факторов. Но, как указал один европейский дипломат, "ваш Тарасюк лучше не требовал бы членства прямо завтра, а обращал больше внимания на текущую работу". Именно здесь - в вопросах развития общих с ЕС программ и инициатив, трансграничного сотрудничества, технического взаимодействия и адаптации євроинтеграторские усилия вполне могли бы принести результаты. Однако было не до того.
О непрозрачности тендера, который проводило Министерство иностранных дел под руководством Б.Тарасюка относительно выполнения заказов на формирование имиджа Украины на международной арене, говорилось и писалось немало. На это обвинение тогдашний министр иностранных дел Б.Тарасюк четкого опровержения не предоставил. И не удивительно. Близкие к Б.Тарасюку люди неоднократно замечали за Борисом Ивановичем не совсем честную игру, когда речь шла о решении финансовых вопросов. Вчастности, злые языки приписывают Тарасюку коррупцию при назначении на должности, в частности Почетных консулов Украины.
Генпрокуратура, наверное, уже и не надеется возвратить списанные на мошенников бюджетные средства. Вместе с тем В.Жмых, которого связывают с проведением упомянутого тендера (он тогда был заместителем Тарасюка), хорошо устроился в правительстве Януковича.
И сам Тарасюк прекратил говорить о возможности сотрудничества с "донецкими" исключительно после того, как Верховная Рада отправила его в отставку, а депутаты-"регионали" не допускали его к залу заседаний правительства.
Теперь для Тарасюка и его единомышленников наступает минута истины. Они могут делать, как считают за нужное. Мы не в России с ее "планом Путина" и марионеточностьюю парламентских сил. Поэтому никто давить на Тарасюка не будет. Но и он, и те, кто считают себя руховцами должны понимать - голосуя против президентской кандидатуры на должность спикера, Б.Тарасюк будет действовать против Ющенко, против Украины. Борис Иванович - не новичок в политике и, думаем, поймет свой выбор...
Фото –
"Корреспондент"