После недавних событий в Грузии журналисты не жалели грузинского президента – действия Михаила Саакашвили осуждали большинство украинских изданий. Странно, что много украинских СМИ, которые уже 3 года как наслаждаются правом на свободу слова, даже и не позаботились об освещении альтернативной, «провластной» точки зрения.

Волна публикаций с обвинениями грузинского президента в попытках установления диктаторского режима, наступлении на свободу слова и использовании административного ресурса должны были бы показаться обікновенной реакцией на событии тех нелегких для Грузии дней, однако больше были похожи на спланированную пиар-акцию. Акцент на «злодеяниях» Саакашвили – картины разгона демонстрантов, пустые улицы Тбилиси и, в то же время, отсутствие настолько же широкого освещения позиции самого грузинского президента, а главное – комментарии ведущих спикеров «антиоранжевых» политических сил, которые предрекали такое же будущее и для Украины, только лишний раз свидетельствует о спланированности такой акции.

Политолог Андрей Ермолаев, к которому «Реальная политика» обратилась с просьбой пролить свет на ситуацию, подобные упреки отбрасывает: «Я думаю, что большинство наших СМИ очень осторожные, потому что есть стереотип сравнения грузинских событий с нашими событиями, кстати, небезосновательный. Как в случае с Грузией, в Украине также повестка дня тех изменений, о которых говорили в 2003-2004 годах, фактически отложенный».

В отличие от него политолог Алексей Кошель видит причину появления подобных публикаций в другом: «Появление информационной волны в украинских СМИ с осуждением действий Саакашвили, в которых указывается, что «они несут угрозу не только демократии в Грузии, но и «цветным» революциям на постсоветском пространстве» я склонен рассматривать, в первую очередь, как действия оппонентов украинского Президента. В настоящий момент они получили замечательный случай провести параллель между Ющенко и Саакашвили. Более того, эти параллели совпали во времени с действиями Виктора Ющенко, направленными на получение контроля за силовыми структурами. Однако не стоит и забывать, что украинский Президент также может вынести свой урок из грузинских событий. И попытки проведения Партией регионов «Северодонецка-2» могут получить жесткий ответ со стороны главы государства, независимо от того, будут ли его действия оценивать как демократические или как недемократические».

Впрочем, оба эксперта сошлись в том, что на внеочередных президентских выборах в Грузии победит именно Михаил Саакашвили. По мнению господина Ермолаева, решения Саакашвили о проведении досрочных президентских выборов – сугубо технологический ход. «Не знаю, будет ли он использовать грубые административные ресурсы для проведения этих выборов, или ограничится сугубо политической агитационной кампанией, но очевидно, что за это время у Саакашвили не появится серьезных конкурентов – оппозиция не консолидированная, достаточно аморфная, с амбициозными лидерами, и Саакашвили использует эту ситуацию. Вышло так, что одно дело - доказать, что Саакашвили не смог реализовать повестку дня грузинской реформации, и совсем другое дело – победить его в настоящий момент на досрочных выборах. Поэтому у Саакашвили есть все шансы победить на президентских гонках через месяц-полтора, поскольку уровень его известности, информационные возможности и влияние на общество намного больше, чем у распыленной оппозиции. Другое дело, если бы это были досрочные парламентские выборы. Там бы Саакашвили с его единомышленниками однозначно проиграл бы».

Такие же результаты будущих выборов в Грузии однако по другим прочинам прогнозирует и господин Кошель: «Шансы Михаила Саакашвили на январских президентских выборах в Грузии я оцениваю как достаточно высокие. Более того, уже сегодня можно прогнозировать, что действующий президент может получить не менее 60% поддержки граждан. Ведь за время своего пребывания при власти он провел несколько достаточно важных изменений. Среди них – эффективная кампания по борьбе с коррупцией и организованной преступностью (настолько эффективная, что даже «воры в законе» покинули территорию Грузии, а взяточничество в ГАИ уже стало историей). Не стоит забывать также и тот факт, что грузинские граждане, как никто другой, чувствуют потребность в сильной власти, которая сможет предпринять реальные шаги до возобновления контроля официальным Тбилиси на Южной Осетией и Абхазией. А реализовать эти стремления никоим образом не сможет оппозиционный кандидат Леван Гачечиладзе, который, то того же заявил о намерениях ликвидировать должность президента».