 |
|
Недавно представитель Партии регионов В.Хара подтвердил намерение своей партии блокировать голосование представителей "оранжевых" политических сил, которые не будут присутствовать на заседании Верховной Рады. Тема голосования по чужим карточкам, как известно, уже давно на слуху. В частности, больше всего в злоупотреблении такой технологией обвиняют как раз Партию регионов. Мы попросили политолога Владимира Цибулька прокомментировать это заявление.
В действительности, голосование чужими карточками – настоящий цирк – практиковали коалицианты после указов Президента, когда в сессионном зале находилось от 120 до 150 людей. Поэтому после подобных собственных действий начинать искать щепку в чужом глазу, не видя бревна в своем – это смешно. Но в целом – это хороший стимул для наведения дисциплины в самих фракциях.
Вообще-то, по большому счету, это ничего не означает, ведь согласно нынешних политических правил, договоренность четырех-пяти председателей фракций должна выполняться безапелляционно. Посмотрим, например, на ситуацию, когда в рядах "Наша Украины" оказалось несколько неподписантов, как потом оказалось не за тот документ, который обязывает членов фракции входить в коалицию, а за один из сопроводительных документов. Нужно сейчас на уровне фракций и регламента определить роль депутата как особы и личности, а тогда уже устраивать ревизию, голосует он лично, или нет. Или же признать, что елсли есть межфракционная договоренность, например, коалиционное соглашение, где лидеры фракций решили какой-то вопрос, то роль одиночного партийного штыка ничего не означает.
Суть не в физическом присутствии или отсутствии депутата в зале, суть в том, весит ли одиночный голос депутата что-то в общеполитическом контексте. Если не весит, то нужно это задекларировать, что депутат как рядовой боец своей фракции никакого значения не имеет. Это будет честнее перед избирателями, чем погони одного серого оппозиционера за одним серым из провластной фракции. Это просто посмешище.
Можно найти способы голосования чужими карточками. Можно писать соответствующие доверенности. Но все это, по совести говоря, малолегитимно, малоконституционно. На самом деле, если все на сегодняшний день сводится к партийной дисциплине, то нет смысла в таком количестве депутатов в Верховной Раде. Мы еще не вышли из старой системы и не вошли в новую. Это такой период вне времени, где существуют будто старые привычки и новые правила. Новые правила почти не действуют, а старые привычки достаточно укоренились. На самом деле, нужно вернуться к личности. Чем больше личностей появится в рядах той или иной фракции, тем выше будет политическое "качество" Верховной Рады. Нынешний состав Рады с Радами І и ІІ созывов в этом аспекте сравнивать просто невозможно...
|
|