Уже несколько дней в СМИ обсуждается вопрос смены председателей облгосадминистраций в Тернопольских и Ивано-Франковской областях. Это кадровое решение вызывало возмущение представителя БЮТ Н.Томенко, который образу же выступил с критическим заявлением в сторону Президента. Чтобы разобраться в ситуации, мы попросили Владимира Цибулька, политолога и общественного деятеля, прокомментировать данные назначения.

Скороспелое заявление Николая Томенко о том, что БЮТ претендует на 16 губернаторских кресел, – это не что иное, как затягивание в переговоры "регионалов". Это был сигнал не для "Нашей Украины" а для "регионалов", которые могут заработать 10 губернаторских портфелей, следуя логике Томенко. Поэтому в НУ-НС, который состоит, напомню, из более чем 10 партий, эта ситуация не вызывала большого восхищения. И так конкурсность на губернаторские портфели в НУ-НС уж слишком высока. Поэтому Секретариат Президента пошел на неотложные кадровые изменения, он, фактически, продемонстрировал, кто в доме хозяин. Кроме того, эти выборы были необходимы самому Президенту, чтобы посмотреть на положение вещей в областях, кто в состоянии играть уже в президентской кампании, кто в состоянии организовать местную элиту. Насколько я знаю, Ивано-Франковская и Тернопольская области вообще были кадровыми провалами, даже с точки зрения среднестатистического нашеукраинца. Был найден мягкий выход для этих областей, но, я думаю, в дальнейшем будут найдены более жесткие кадровые решения ввиду того, что надвигаются внеочередные выборы к местным органам, и нужна незаурядная мобилизация местного ресурса.

Приход господина Чижмаря, который был руководителем службы Секретариата Президента, по моему мнению, - незаурядное укрепление кадрового потенциала, и там будет достигнуто достаточно быстрого результата. Что же касается Ивано-Франковщины, то мне кажется, что это – очень неудачное решение. По логике, впрочем, это правильное решение – заместитель председателя областной организации НСНУ возглавил область. Это полностью логично. Однако, вновь назначенному М. Палийчуку не хватает обкатки в киевских коридорах власти. Губернатор – это управленческое лицо уровня министра, и ему нужно быть вхожим в киевские коридоры, понимать логику принятия решений, логику прохождения документов. Поэтому мне кажется, что нужного эффекта на Ивано-Франковщине не будет достигнуто, и что это – переходная фигура. Все равно в область будет отправлен кто-то из управленцев-мастодонтов, тот, кто уже прошел серьезную "полировку" в киевских коридорах.