В соответствии с заявлениями Партии регионов, эта политическая сила продолжает считать, что будущий формат парламентской коалиции все еще является непредсказуемым, даже невзирая на то, что предварительные результаты выборов говорят о том, что большинство в новой Верховной Раде будет за БЮТ и НУ-НС. Очевидно, что обнародование официальных результатов выборов – дело недалекого будущего, даже учитывая судебный иск Компартии. Потому, в чем логика таких заявлений Партии регионов? Не скрывает ли она какой-то туз в рукаве? Мы поговорили об этом с председателем правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимиром Фесенком.

Ядумаю, что пока еще для Партии регионов важно затягивание момента официального открытия Верховной Рады и официального начала коалициади. Соответственно, будет происходить и затягивание коалиционного процесса. Исходя из последних событий, я не исключаю, что "регионалы" надеются на определенные тенденции усиления противоречий между БЮТ и "Нашей Украиной", а также, возможно, усиление противоречий или какой-то раскол внутри "Нашей Украины". Вот тогда для них может возникнуть какой-то шанс.То есть, уже не будет арифметического большинства в индивидуальном измерении в коалиции БЮТ и "Наша Украина", если состоится какой-то такой раскол, а с другой стороны, возможно, тогда появятся какие-то шансы, чтобы договориться с частью депутатов от НУ-НС. По моему мнению, это – мираж, миф, в который все еще верит Партия регионов. Но для нее это – шанс, и потому всеми способами "регионалы" борются за то, чтобы, во-первых, не допустить формирование демократической коалиции, а во-вторых, чтобы создать определенные основания для переформатирования коалиционного процесса, как это было в прошлом году. Наконец, есть еще один вариант, который также их может устроить: если не будет арифметического большинства в коалиции БЮТ и "Наша Украина", тогда Партия регионов может устроить даже состояние бескоалиционности Верховной Рады, потому что в таком случае в статусе исполняющего обязанности будет оставаться правительство Януковича, и это может их устроить. Это нестабильное состояние, противоречивое, но лучше это, чем отход от власти.

Следовательно, я думаю, что главное в таких действиях именно желание удержать власть. Я не очень склонен разделять позицию, что во всем этом есть какой-то бизнес-интерес ближнего времени. Скорее всего, это банальная попытка удержания власти и не больше.