На днях стало известно, что Александр Фельдман, 43-й номер избирательного списка Блока Юлии Тимошенко, инициирует подписание в Верховной Раде нового созыва "Меморандума о создании депутатского объединения "За Харьков!". В соответствии с предыдущими результатами выборов, в ВРУ проходит 14 депутатов-харьковчан из разных политических сил. "Реальная политика" спросила у Владимира Лупация, исполнительного директора Центра социальных исследований "София", какой является цель таких действий, учитывая, что предыдущие региональные объединения в парламенте оказывались малоэффективными.

Это активность, которая отвечает логике заявлений со стороны БЮТ о том, что после того, как будет сформирована коалиция, демократично настроенные силы приложат усилия к тому, чтобы организовать досрочные перевыборы наиболее одиозных мэров, в частности Киева и Харькова. Соответственно, принятие такого рода меморандума - это действия в этом направлении. В данном случае это, прежде всего, попытка консолидировать представителей разных политических сил на региональной, точнее, городской платформе. Для Фельдмана это дополнительный символический капитал, очевидно господин Фельдман рассматривается как один из возможных кандидатов на должность мэра Харькова.

В глобальном плане это, естественно, не панацея. На самом деле, нужны более системные решения и инициативы, которые бы позволяли снятую острое напряжение между центром и регионами, между центром и отдельными городами. По большому счету, сегодня территориальные общества на уровне сел, городов, областей все-таки дискриминируются со стороны центрального правительства. У нас не состоялось разделение полномочий между государственными органами власти в регионах и местным самоуправлением, у нас не решены вопросы межбюджетных отношений, у нас вообще отсутствуют структуры, которые бы могли осмысленно осуществлять управление макрорегионами, более того, у нас отсутствуют новые макрорегионы, за исключением, возможно, Донбасса. Поэтому в данном случае эти действия не имеет общенационального масштаба, они несистемны, это - локальный шаг в рамках личной стратегии господина Фельдмана и, возможно, составляющая стратегии БЮТ, который рассчитывает закрепиться в одном из городов-миллионников.

Второй момент: в любом случае, несмотря на то, что БЮТ увеличил свое присутствие в Харькове, все равно общая конфигурация в горсовете не в интересах БЮТ. Поэтому Фельдман, будучи членом БЮТ, вынужденный занять надпартийную позицию в части борьбы за мэрское кресло. Создание такого межфракционного депутатского объединения - это нормально, у нас есть такой опыт Руслана Боделана в Одессе, который показывает, что когда человек становится мэром, то независимо от партийной принадлежности он вынуждена искать консенсус с теми политическими силами, которые представлены в горсовете. И очень часто расклады на местах не совпадают с конфигурацией, которая складывается на парламентском уровне.