Выбори в Верховную Раду Украины – знаковый момент не только в политике, но и в других сферах жизни. Можно ожидать, что парламент нового созыва наконец сможет решить те вопросы, которые не смог решить предыдущий. Насколько это соответствует истине в книгоиздательской сфере? "Реальная политика" спросила писателя и издателя Дмитрия Капранова, каких позитивных сдвигов в издательской деятельности можно ожидать от нового состава Верховной Рады.

Никаких сдвигов. Потому что это те же люди. Они книжки не читают, не покупают, потому они ничего не могут решить в этом вопросе. Они заняты своими делами. Если бы вы меня спросили об энергетике или банковском деле, я думаю, там они что-то могут. А по издательскому делу – я думаю, они даже не знают, что это такое. Они некультурные и неграмотные люди. Лишь если мы сможем взять власть за горло путем общественного влияния, она, возможно, будет вынуждена к нам прислушиваться. В свое время это удалось, когда Ехануров был Премьером, но ему не хватило буквально двух недель, чтобы принять постановление о защите отечественного книжного рынка. У Еханурова были особенные обстоятельства: у него мать – библиотекарь. Поэтому он к таким вещам прислушивается, все-таки, наследственная книжная "болезнь". А у теперешних наших представителей власти, к величайшему сожалению, родственников-библиотекарей нет, потому – только давление с нашей стороны. Будем жать.

Основной вопрос в настоящий момент – защита рынка. Издательский рынок – это один из немногих украинских рынков, которые никак не защищены. У нас есть закон о защите рынка металлолома, у нас есть закон о защите сельскохозяйственного рынка, и многих других законов. У нас есть постановление Минэкономики, которое защищает рынок отечественных автомобилей, – именно от российских автомобилей. И хотелось бы, чтобы в какой-то способ был защищен книгоиздательский рынок. У нас рядом есть очень большой сосед, естественный монополист, который выдает очень большими тиражами книжки, а значит, снижает себестоимость... Ну, что такое большой тираж в книгоиздательстве, объяснять не нужно, это – все. И вот этот естественный монополист – а естественный потому, что у него большее население, – грубо говоря, делает наш рынок очень подверженным влиянию.

Поэтому защита рынка – главная проблема. Остальные можно решить в тот или иной способ. В настоящий момент уже начали даже иностранные инвесторы приходить к нам, но нормальных инвестиций не будет, если наш рынок не будет самостоятелен, а будет лишь частью российского книжного рынка. Украинские полиграфисты сегодня недополучают заказы – абсолютное большинство книжек, которые продаются в Украине, печатаются за рубежом. Они могли бы печататься в наших типографиях, а это очень большой кусок рынка. То, что мы освобождены от налогов, нас не спасает. У россиян настолько большие тиражи, и наш рынок настолько прозрачен для них, что сколько нас не освобождай от налогов, мы от того расти не станем. Нас можно убить, но нас практически никак нельзя поддержать. Да, есть много разных вопросов, много мелких дел, которые касаются и авторского права и вообще развития полиграфической базы, но это все – дела третьего порядка, потому что, если рынок будет защищен, у нас автоматически появятся деньги, и на полиграфию в том числе. Это все – зависимые вещи и они сами собой могут регулироваться при условии, что наш рынок будет полноценным.