Вероятно что несколько последних дней оказались достаточно беспокойными у Владимира Литвина. Идет речь не о радости от преодоления 3% барьера и не об усталости от многочисленных комментариев и интервью. Ведь прохождение этой политической силы в парламент фактически не вызывало сомнений у политических экспертов и социологов задолго до дня голосования.

С получением первых результатов выборов Литвин почувствовал себя в центре внимания фактически всех политических сил. Руководители его избирательного штаба подтвердили, что предложения взять участие в формировании парламентской коалиции поступали к блоку как от «оранжевых» тек и от «бело-синих». 2 октября возможность возвращения Литвина в кресло как представителя оранжевой коалиции не исключил и руководитель юридического департамента блока «Наша Украина»-«Народна самооборона» Николай Онищук.

По мнению ряда политических экспертов, с которыми «Реальна политика» имела возможность общаться во время многодневного избирательного марафона, тезис о «золотой акции» Владимира Литвина несколько преувеличен. Ведь заданием №1 для партий-победителей на сегодня есть избрание руководства Кабинета министров, Верховной Рады, формирования парламентских комитетов. А для этого БЮТ и НУ-НС хватает и собственных голосов. Естественно, что при последующей законотворческой работе депутаты от блока Литвина смогли бы сделать оранжевую коалицию более стойкой. Однако должность спикера за это – великоватая плата.

К тому же, по мнению экспертов, в настоящий момент перед Владимиром Литвином есть задание не менее важные. Это касается и отсутствия жесткой партийной дисциплины внутри его блока и «прорегиональные» настроения большинства новоизбранных законотворцев. Из-за этого и гарантировать единодушие в голосовании своих парламентских «штыков» Владимир Михайлович вряд ли сможет.

Среди неотложных вопросов и потребность формирования нового привлекательного для избирателей лица этой политической силы. Ведь уже при первом знакомстве с парламентариями блока избиратели увидят настоящих «ветеранов» эпохи Леонида Кучмы. В ходе выборов они оставались незаметными. Ведь акцент делался, в первую очередь, на лице лидера блока и лозунге «Стране нужен Литвин». Правда этот лозунг помог не только Владимиру Литвину. В 50-х годах прошлого века избирательная кампания 34-го американского президента Дуайта Ейзенхауера строилась на лозунге «Америке нужен Айк».

На протяжении последних дней средства массовой информации не обошли и «кучмовського» периода в жизни самого Владимира Литвина. В многочисленных материалах вспомнили и об обвинении относительно причастности исчезновения журналиста Георгия Гонгадзе, и поддержке кандидатуры Виктора Януковича во время президентских выборов 2004 года и «Звезде Героя» от Леонида Кучмы в последние дни его пребывания при власти. Поэтому строительство системы обороны и ломания стереотипов может стать чуть ли не первоочередным заданием Блока Литвина.

По мнению политолога Алексея Кошеля, с которым общалась «Реальная политика», в настоящий момент у Владимира Литвина есть большое искушение получить должность главы Верховной Рады или из рук «оранжевых» или «бело-синих». Однако это не наилучший выход для этой политической силы. Ведь «4 процента, полученного ими во время досрочных выборов, открывают хорошие стартовые возможности для формирования мощной политической силы, которая не исчезнет по окончании каденции этого парламента», - считает Кошель.

В другом случае, по мнению эксперта, Блок Литвина может повторить одноразовый успех Партии зеленых, которая попала в парламент в 1998 году и фактически исчезла из «взрослой политической жизни» в 2002м.