 |
|
Выбори закончились, и начался подсчет голосов. Данные экзит-полов могут дать беглое представление о результатах голосования. Однако остается основной вопрос – насколько честно проходили эти выборы? Будут ли отвечать обнародованы итоги действительному волеизъявлению граждан Украины? Наш корреспондент поговорил об этом с Александром Черненко, спикером Комитета избирателей Украины, организации, которая наблюдала и за подготовкой к выборам, и за их проведением.
- Как вы оцениваете ход этих выборов? - По нашим оценкам, выборы были равными, прозрачными, конкурентными. Никто не давил на избирателей, всех наблюдателей допустили к выполнению их обязанностей. Но были большие вопросы к организации предвыборного процесса, который был чуть ли не наихудший за последние годы. Имеется в виду работа участковых комиссий, имеются в виду проблемы со списками избирателей и тому подобные вещи. Имели место и технические нарушения, организационные, был зафиксирован подкуп избирателей, но пока еще рано говорить, что это повлияло на ход выборов. Однако мы ожидаем результатов подсчета. Пока еще та информация, которая у нас есть, более-менее релевантная.
- Можно ли расценивать такую плохую организацию выборов как попытку их срыва или попытку открыть путь для фальсификаций? - Нет, это просто недостатки организации. Если раньше выборы готовились к началу предвыборной кампании, потом кампания длилась несколько месяцев, то в этот раз все долго ожидали, будут ли выборы, потом они свалились на всех. Это объективные обстоятельства. Однако, были и субъективные. Во-первых, Центральная избирательная комиссия не справилась со своей обязанностью организовать выборы должным образом, она занималась выяснением политических отношений. Во-вторых, партии не смогли должным образом подать профессионалов в комиссии. Все эти организационные проблемы "пересекли" электорат всех политических сил, нельзя сказать, что это было в интересах той или другой силы, что от этих проблем пострадала якасть одна политическая сила. Проблемы имели все.
- Что вы можете сказать относительно подсчета голосов? Насколько значительной является возможность фальсификаций? - Пока еще он длится, какие-то слишком проблемные вещи мы пока еще не обнаружили. Вероятность фальсификаций незначительна, где-то 20 к 80, а то и меньше.
- Еще вопрос – насколько отставку В.Цушка можно связывать с избирательным процессом? - Она связана исключительно с избирательным процессом. Здесь есть две возможны версии. Первая – это полная деморализация, капитуляция. Другая – попытка дестабилизировать таким образом ситуацию, опять симулировать отравление, и это будет одним из аргументов шантажа ради возможного обжалования результатов выборов. |
|