Проведення досрочных выборов в Верховную Раду рассматривалось как единственный путь выхода из политического кризиса. Однако, можно ли считать, что после выборов ситуация наладится? Немало обозревателей считают, что нынешние выборы не решают большинства проблем, которые заострились в период политического кризиса. "Реальная политика" попросила Владимира Полохала, народного депутата V созыва, ведущего научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений НАНУ, выразить свое мнение по этому вопросу.

Никакие выборы никогда, ни в одной стране не решали сразу те острые проблемы, которые могут касаться политической жизни, или экономической, или социальной. И было бы странно надеяться, что 1 октября все проблемы будут решены. Но выборы в демократических обществах являются единственным инструментом выхода из политического кризиса, поскольку они дают гражданам шанс для обновления власти и ротации элит. Без выборов последнего просто не бывает. Как раз ротация, или циркуляция элит, – это чуть ли не единственный нормальный вариант в демократических странах для продвижения, для развития, для прогресса.

Альтернативы досрочным выборам просто не существовало, тем более, что выборы могли бы и не происходить, если бы в стране господствовал лишь политический кризис, а не было бы кризиса экономического и социального. Последнее подтверждается ростом разрыва в уровне доходов между очень небольшим меньшинством и подавляющим большинством граждан. Иначе говоря, это тот основной индикатор и показатель, который уменьшает легитимность любого правительства. Следовательно, правительство Януковича достигло критической отметки своей нелегитимности. Имеется в виду легитимность не в смысле законности, а в смысле признания его обществом. Правительство Януковича не стало национальным правительством, а Партия регионов не стала национальной партией. Если бы правительство оставалось, оставалась старая коалиция, это лишь углубляло бы социально-экономический и политический кризисы. А углубление кризиса – это путь в никуда, это путь к конфликтогенности, это путь к политической и социально-экономической нестабильности. Ведь это правительство символизирует нестабильность, это правительство рисков.

Поэтому выборы в Украине, как и во многих других странах, где были подобные причины, которые побуждали к досрочным выборам, как раз создают условия для решения неотложных проблем развития общества и государства. Тем более, что в Украине это особенный случай, ведь Оранжевая революция после отставки премьера Юлии Тимошенко завершилась поражением, поскольку к контролю над социально-экономическими процессами в сентябре 2005 года вернулись олигархи, а Оранжевая революция в первую очередь была антиолигархической. Следовательно, можно сказать, что эти выборы дают шанс в первую очередь для продолжения демократического тренда, который был отложен после сентября 2005 года. Поскольку олигархическое развитие завело Украину в тупик, к социально-экономическому упадку по всем индексам и показателям, которые дают возможность сравнивать нашу страну с другими, то лучшего варианта, чем эти выборы, просто нет.