Вчера Петр Симоненко заявил о своей готовности быть спикером в Верховной Раде нового созыва. На вопрос, обсуждалась ли такая перспектива с Партией регионов, Петр Николаевич ответил, что переговоры относительно координации следующих действий начались с началом предвыборной кампании. Однако сегодня, 14 августа, Партия регионов опровергла заявление Петра Симоненко. Кто же в данном случае отступил от правды? Были ли у Компартии договоренности с Партией регионов относительно должности спикера? Есть ли доверие между этими партиями? С этими вопросами "Реальная политика" обратилась к члену Коммунистической партии Украины, народному депутату Украины III, IV и V созывов Леониду Грачу.

Я бы разделил это на несколько частей. То, что Петр Николаевич по своему политическому и государственному опыту имеет право занять такую должность, здесь сомнений нет. Априори нужно для того, чтобы изменить разрушительный социально-экономический и геополитический курс, который проводят сегодня оранжевые, вне всякого сомнения нужно, чтобы в парламент прошли левые и чтобы левый был спикером. А вот кто с кем договаривался, и договаривался ли вообще, мне, одному из руководителей партии, неизвестно. Это во-первых. Я имею в виду, что ссылаются на то, что Петр Николаевич сказал, что Партия регионов сказала, чего не отрицает, и что сегодня же Партия регионов, как говорят, торпедирует это. О чем это говорит? Это говорит о непрочности того союза, который был у нас, будет ли он – это еще большой вопрос, поскольку что бы там ни было, мы – кардинально противоположные в идеологическом смысле силы, и оснований утверждать, что на основе программных целей мы могли бы объединяться, это все равно что скрещивать ежа с ужом.

Что касается того, на что мы пошли – это предельно допустимый компромисс, на который мы пошли год назад, подав Партии регионов самую главную исполнительную власть. И они, прямо скажем, это достаточно активно использовали. Но мы пошли лишь по главным трем пунктам: это анти-НАТО, русский язык – государственный, и реализация всего того экономического сотрудничества, которое есть в рамках ЕЭП. К величайшему сожалению, год показал, что Регионам это не нужно, ни первое, ни второе, ни третье. Они и в настоящий момент, как мы видим, акценты в своих предвыборных заявлениях и программах расставили абсолютно неоднозначные. И относительно языка и т.д и тому подобное. А потому у меня, например, сегодня нет оснований, говорить, как у человека партийного, как человека, который думает о завтрашнем дне партии, как человека, который отдал этой партии все, что связано с ее жизнью, здоровьем, честью и достоинством, – потому что я – один из немногих, кто по-настоящему возглавлял партийную организацию, еще в 1991 году был первым руководителем, и, во-вторых, тот, кто первым возобновил партийную организацию еще в мае 1992 года; поэтому это – моя жизнь... И потому разменивать так свою жизнь уже сегодня, не зная, что будет завтра, и таким образом говорить: "Да, мы [КПУ и Партия регионов – RPL]однозначно будем любить друг друга"? А это любовь, как мы видим, платоническая, а платоническая любовь не дает детей. Плодов-то нет! Поэтому и не удивительно, что Партия регионов не слишком обременяет себя – мне в большую неприятность, поскольку это ответ не только Петру Николаевичу, но и всей партии, – когда лидер партии заявляет, что с кем-то из Регионов договорено и они поддерживают, а на следующий день Регионы это опровергают – то это обида, и не только для Петра Николаевича, но и для всей партии, в том числе и для меня. Я бы не хотел получать такие обиды на ровном месте.

О каком доверии между Компартией и Партией регионов можно говорить, когда главные лозунги, ради которых партия – в данном случае Коммунистическая – пошла на риск, рискуя своим политическим и идеологическим достоинством и сделала то, что она сделала, а результата не получила? Во-вторых, какая мораль того, что здесь же Партия регионов опровергает некоторые договоренности? Она даже не промолчала ради такта. И третье – я имею личный опыт. Партия регионов на уровне даже Виктора Януковича не выполнила еще обязанности взять во время формирования и коалиции – я неоднократно ему говорил – и, в том числе, когда помогали прийти к власти в Крыму регионалам. В данном случае до сегодняшнего дня кадровые обещания, которые были взяты ими на себя, не выполнены.

Я еще раз хочу сказать свою четкую позицию. Во-первых, не говори "гоп", пока не перепрыгнешь. Нужно еще набрать голоса и посмотреть. Если мы будем там жалкой шестерней – это один вопрос. Это одни надежды на то, что будут выполняться договоренности. А они должны быть заново оформлены, и если хотите, на общепартийном уровне должна пройти дискуссия, стоит ли нам это делать, учитывая эти уроки печалей.